Реферат по учебной дисциплине «Микро-2» Тема: «Ко�
1. /Реферат Микроэкономика.docРеферат по учебной дисциплине «Микро-2» Тема: «Конкуренция на рынке устройств оперативной памяти»
ГУ-ВШЭ
Факультет бизнес-информатики
Реферат по учебной дисциплине
«Микро-2»
Тема: «Конкуренция на рынке устройств оперативной памяти»
Выполнила:
Москва, 2009
Оглавление
Введение ________________________________________________________3
Анализ 2001-2003 года_____________________________________________4
Анализ 2004 год___________________________________________________5
Анализ 2005-2006 года_____________________________________________6
Расчеты__________________________________________________________7
Заключение_______________________________________________________8
Список источников ________________________________________________9
Введение
Оперативная память является одной из основополагающих частей компьютера.
ОЗУ (Оперативное запоминающее устройство) – память, предназначенная для хранения данных и команд, необходимых процессору для выполнения им операций. – Wikipedia.
Тема конкуренции на мировом рынке оперативной памяти будет актуальна всегда, пока будет продолжаться развитие компьютерной техники в силу того, что оперативная память – устройство, тесно связанное с другими частями компьютерной системы. Например развитие процессоров влияет на ситуацию на этом рынке, так как с увеличением возможностей процессоров компьютеры способны использовать все большие объемы оперативной памяти с большей скоростью передачи данных. Аналогично влияют на развитие оперативной памяти жесткие диски, видеоадаптеры. Причиной тому служит то, что с улучшением качества изображения, увеличением объемов постоянной памяти компьютера требуется постоянно наращивать скорость обработки данных оперативной памятью.
Так же стоит отметить, что на российском рынке представлены те же вендоры, что и на мировом рынке оперативной памяти ввиду отсутствия отечественных производителей подобных чипов.
Целью этой работы является выявить основных конкурентов на рынке оперативной памяти, тип конкуренции и проследить развитие этого рынка на протяжении последних лет. Для этого будет проведено исследование на основе статистики за период с 2001 года.
2001 год.
В этом году ситуация на рынке Азии резко поменялась – цены на микрочипы резко упали (примерно в 10 раз), что послужило причиной тому, что на компьютеры стали устанавливать больше оперативной памяти. Одновременно с этим производители снизили объемы производства с целью избежать затоваривания. Поэтому следовало ожидать некоторого повышения цен в будущем.
По данным исследования мировых цен на рынке оперативной памяти, проведенном агентством -LOR, цены на 128-мегабитные чипы DRAM
для больших партий составили 2,39 доллара в Северной Америке, 2,46 доллара в Европе и 2,43 в Азии.
2003 год.
Тяжелые времена на этом рынке продлились еще в течении 2х лет и к 2003 году ситуация стабилизировалась. По данным аналитической компании Gartner в III квартале 2003 года совокупный объем продаж производителей оперативной памяти составила $5,1 млрд., что на 37,8 процентов больше объема за аналогичный период 2002 года. За год объем продаж достиг $18,7 млрд., что на 21% больше, чем за 2002 год.
Во втором квартале 2002 года спотовые(немедленный расчет наличными или чеком) и контрактные цены на память начали стабилизироваться. Средняя цена на блоки памяти объемом 256 мегабайт составила $5,55 . Так же у многих производителей возникла тенденция переориентации производства. Сокращение объемов выпуска DRAM и наращивание NAND Flash.
По итогам второго квартала 2003 года доли рынка оперативной памяти распределились следующим образом: лидером оказалась корейская компания Samsung Electronics, контролирующая 31% рынка. 2ое место занимает компания Micron с 18,9% рынка, далее Inferon(15,4%), Hynix(13,7%), Nanya(4,4%). Остальные компании не преодолевают 4% барьер. Диаграмма рыночных долей в 2003 году.
2004 год.
В 2004 году основным направлением на рынке оперативной памяти стала борьба за 2-е место.
По отчетам аналитической компании Gartner во втором квартале 2004 года объем продаж на рынке достиг рекордного показателя с 2000 года. Однако вендоры готовились к новой борьбе за 2-е место после компании Samsung, ожидая большей конкуренции в 2005 году. В том же 2ом квартале 2002 года объем мирового рынка составил $6,7 млрд., что на 19,8% больше, чем в 1ом квартале.
По итогам 2го квартала 2004 года 2е место в пятерке крупнейших компаний на рынке оперативной памяти занимала компания Hynix Semiconductor – ее доход составил $1,1 млрд. Последний раз 2е место этот вендор занимал в 1999 году, в момент своего образования, когда произошло слияние LG Semicon и Hyundai Electronics в единую компанию Hynix Semiconductor. Аналитик компании Gartner, Эндрю Норвуд (Andrew Norwood) заметил, что ощутимое присутствие Hynix в таких сегментах рынка, как устаревающие типы модулей памяти и память для видеокарт, где ценовой уровень довольно высок, позволило обойти таких конкурентов как Inferon и Micron.
Так же он заметил, что тогда рынок DRAM находился на своем пике и в 2005 году ожидался спад. Он объяснил это тем, что ввиду увеличения прибыли все компании будут наращивать производственные мощности. Они вступят в строй в конце 2005 года и приведут к перенасыщению рынка и неминуемому спаду спроса.
компания
Объем продаж на 2 кв., $ млн.
Доля рынка, %
Объем продаж на1кв.
$ млн.
Доля рынка 1 кв., %
Рост, %
Samsung
1980
29,7
1585
28,4
24,9
Hynix Semiconductor
1139
17,1
921
16,5
23,7
Micron Technologies
1021
15,3
1002
18
1,9
Inferon Technologies
941
14,1
798
14,3
17,9
Elpida Memory
360
5,4
240
4,3
50
Другие1235
1235
18,4
1026
18,5
20,4
Всего
6676
100
5572
100
19,8 Ситуация с распределением долей рынка на 2ой квартал 2004 года сложилась следующим образом:
Диаграмма рыночных долей в 2004 году.
2005-2006 год.
По оценкам Gartner рынок DRAM продолжает сокращаться, однако этот спад компенсируется наращиванием рынка NAND Flash памяти. Доходы от продаж DRAM составили $25 млрд., что на 5% ниже продаж 2004 года. Рост рынка NAND памяти обусловлен возросшей популярностью всевозможных портативных устройств, таких как mp3 плейеры, цифровые фотоаппараты и.т.п. Выпуск такой памяти пока производят только крупные компании, и это защищает рынок от перепроизводства и максимального снижения цен.
По итогам 2005 года рыночная доля Samsung составила 32,1 процент, что на 1,2% больше годового показателя 2004 года. Второе место по-прежнему занимает Hynix, контролирующий 16,3% процента рынка. Далее следуют американская Micron и немецкая Inferon по 15,5 и 12,7 % соответственно. Замыкает пятерку лидеров японская Elpida с долей в 7,1%.
Диаграмма рыночных долей в 2005 году.
Анализ рынка
Исходя из статистических данных о долях рынка оперативной памяти, можно сделать вывод, что конкуренция на этом рынке представляет собой олигополию. На рынке нет вендора, диктующего свои условия. Однако компания Samsung Electronics явно превосходит своих конкурентов по объемам продаж.
Проведем некоторые расчеты на 2005 год.
Индекс Херфиндаля-Хиршмена HHI >1800% значит, этот рынок действительно представляет собой Олигополию. Концентрация CR3 Построим кривую Лоренца.
Заключение
За 2005-2006 годы рынок оперативной памяти стабилизировался. Резких изменений в ценах либо объемах производства не ожидалось, что было связано с общей стабилизацией рынка компьютерных комплектующих. Изменения могли происходить лишь в технологической сфере, например, при появлении новых стандартов памяти. Несмотря на то, что рынок не был монополизирован, появления новых крупных вендоров не ожидалось. Это связано с тем, что у лидеров данного рынка на тот момент присутствовала хорошая материальная база, производственные мощности, то есть входной барьер на этот рынок был достаточно высок.
Присутствовала тенденция к замещению производства памяти для компьютеров памятью для различных портативных устройств, стремительно внедрявшихся в повседневную жизнь потребителя.
Стоит отметить, что этот рынок был и остается ведомым рынком, так как его развитие диктуется развитием компьютерных технологий в общем. Следовательно, каких либо изменений стоило бы ожидать только в случае скачка технологий.
Еще одной причиной изменений на этом рынке могло стать слияние уже присутствующих на рынке компаний, что привело бы к его монополизации, что в на тот момент было маловероятно.
Список источников
1. Информационный портал Cnews.com.
2. Аналитические отчеты компании Gartner.
3. «Микроэкономика» Пиндайк, Рубенфельд.
|
|